重庆快3

                                                  重庆快3

                                                  来源:重庆快3
                                                  发稿时间:2020-07-07 00:12:13

                                                  Eckerle称,“这些发现显示,任何试图通过放任感染来达到群体免疫的策略,都不仅是高度不道德的,也是无法实现的”。“由于绝大部分人都未曾感染过,一旦取消管控,新冠病毒很可能在第二波疫情中快速回到第一波疫情高峰的程度”。

                                                  这项研究的主要作者、西班牙国家流行病中心主任Marina Pollan对CNN表示,“一些专家计算得出大约60%的血清阳性率可能意味着群体免疫。但我们距离达到这个数字还非常远”。

                                                  瑞士初期疫情非常严峻,确诊数排到了全球前十。但随着欧洲整体疫情缓和,瑞士的疫情也得到了控制。目前,瑞士累计确诊大约3.2万例,累计死亡1965例。

                                                  由于目前仍未研制出有效的新冠病毒疫苗,对于“群体免疫”的研究主要聚焦在有多少人在感染病毒后拥有抗体上。但是,即使研制出了有效的新冠病毒疫苗,实现群体免疫预计也将非常困难。

                                                  3月初,英国政府首先提出通过让60%人口感染新冠病毒,从而建立“群体免疫”的抗疫策略,引发广泛质疑。

                                                  瑞士公共卫生专家6月11日发布在《柳叶刀》上的研究显示,瑞士日内瓦的新冠病毒流行率大约为10.8%。

                                                  多国曾做类似研究,核心结论是“大部分人未感染新冠病毒”

                                                  美国能提前实现“群体免疫”吗?

                                                  据CNN报道,欧洲疾控中心对CNN表示,西班牙的这项全国性调查是欧洲国家中样本规模最大的一次研究。此前,欧洲多个国家也做过类似的研究。

                                                  一般而言,实现“群体免疫”主要有两种途径,一种是自然免疫,即大部分人感染某种疾病从而建立群体免疫系统;另一种则是疫苗免疫,即大部分人注射抗击这种疾病的疫苗从而实现免疫。